产品性能PVC-O、PVC-U(M)及PE的比较

机械性能-抗冲击性

PVC-O比PVC-U(M)具有更好的抗冲击性。特别是在较低温度下，传统PVC-U在5℃以下易脆，PVC-O则未显示出这个问题。在较低温度下，PVC-O的抗冲击性甚至高于正常工作条件(温度> 20ºC)下的PVC-U。

PVC-O与PE之间也有不同，“时间”是这种差异的一个至关重要的因素:如何“长期”抵抗裂纹扩展的影响。由于PVC-O具有层状结构，因此出现的裂纹几乎不能通过管壁扩展，能够阻止裂纹开裂，所以，PVC-O耐冲击性更高。虽然市场上出现了一些“昂贵”的专门抗开裂的PE产品，但PE材料依然遭受慢速裂纹扩展的困扰。尤其是慢速裂纹扩展的差别，导致在开挖沟槽施工中PVC-O对回填材料的要求更少(抗冲击性更好)。

PVC-O管50年长期寿命强度可达50MPA，是普通PVC-U(M)的两倍，是普通PE管材的5倍。PVC-O应用时壁厚大为减少，成本降低。

力学性能-PVC-O比PVC-U(M)具有较低的抗弯曲性和较高的抗拉伸性

由于较低的抗弯曲性，所以在弯曲≤15°时不必或完全不需要管材与配件连接时做简单的弯曲。PVC-U(M)材料是较不易弯曲的。因为PVC-O壁厚薄，因此抗弯曲性较低。PE本身更加柔韧，但是其抗弯曲性较高，因为同等压力等级的PE管道需要更厚的壁厚。

MRS强度提高，因此设计应力提高